„Ahh, see vaimne valgustumine, meka, tipp, püha kroon, orgasmiline küpsemise hetk…” iga tõsise vaimse otsija salasoov ja tuhandete elukestev otsimine.
Teisisõnu, mida rohkem sa mõtled, mida rohkem otsid ja püüad sellest aru saada, seda rohkem see paradoksaalsel kombel sinust kõrvale hiilib – ja seda mõjuval põhjusel. Vaimne valgustumine ei ole mõeldud väljamõtlemiseks, korralikku punktide nimekirja panemiseks, seitsmeks teostatavaks sammuks jaotamiseks, ülesannete nimekirja kontrollimiseks, aumärgi seinale riputamiseks, et „Ongi tehtud!”
Kui soovite teada, mis on vaimne valgustumine, kuidas seda saavutada või mis tunne see on, olete jõudnud vale artiklini. Kuid kui soovite selle teema põhjalikku, otsest ja potentsiaalselt paradigmat muutvat uurimist, olete jõudnud õigesse kohta. Siin artiklis kõik alates valgustumise otsingute varjukülgedest ja lõpetades sellega, mida müstikud ja targad selle kohta ütlevad, kuni “surmani enne surma” teeni.
Esiteks hoidkem asjad lihtsana ja pöördume tagasi põhitõdede juurde.
Mis on vaimne valgustumine?
See on tuntud ka selliste nimede all nagu Nirvaana, Ühtsus, Taevas, Eneseteostus, Moksha ja Satori, vaimne valgustumine on olemuselt nihe samastumiselt illusoorse ego-minaga laienemisele laiemasse, ürgsesse, igavesesse Minasse. Seda Ülima Mina püha kehastust tuntakse erinevate nimede all, nagu Tõeline Loomus, Vaim, Olemine, Kohalolek, Jumal-ise, Kristuse Teadvus, Mitte-teadvus, Brahman jne.
Vaimse valgustumise kogemust ennast on müstikud, targad ja pühad inimesed läbi aegade kirjeldanud kui piiritut armastust, sügavat sisemist rahu, täielikku vabadust ja vabanemist surmahirmust.
Vaimne valgustumine versus vaimne ärkamine
Põhjus, miks eelistada vaimsest ärkamisest kirjutada ja rääkida, on see, et see on protsess, teekond, arhetüüpne kasvu ja transformatsiooni liikumine.
Ärkamise kui rännaku kohta on palju rääkida ja suure osa sellest saab ammutada kogemusest.
Vaimne valgustumine seevastu on nagu välgunool, mis ootamatult taevasse prao teeb. Teisisõnu, meil pole aimugi, millal see tuleb või isegi ausalt, kas see tuleb – see on metsik ja ettearvamatu jõud. Ja see on teadvuse püsiv nihe. Seal pole palju tööd teha. Tõepoolest, vaimne valgustumine tähistab nii vaimse teekonna algust kui ka lõppu (kui see teid segadusse ajab, on selle põhjuseks maatriksi väike rike, mida nimetatakse “paradoksiks”) – see on lõppkokkuvõttes määratlematu ja sellele saab osutada ainult kõige ekslikuma sõrmega.
Nii… et sa arvad, et tahad vaimset valgustumist…
Valgustuse tume pool.
„Meelel on kalduvus takerduda sellistesse vaimsetesse mõistetesse nagu valgustumine, kohalolek, teadlikkus, mina puudumine ja mitteduaalsus. See sarnaneb heroiinisõltlasega, kellel on nõel käes. Mõnda aega on hea tunne, kuid vabaks saamiseks peab ta end narkootikumidest võõrutama.” (Scott Kiloby)
Paljud inimesed, kes alustavad vaimset teekonda, vaimustuvad kiiresti vaimse valgustumise ideest. Võib-olla on nad meditatsiooni ajal aimanud ülimat reaalsust, saanud psühhedeelikumide kasutamise ajal müstilise kogemuse või kuulanud pidevalt Eckhart Tolle kõnesid “praeguse võimust”, mis tekitab teadvuse nihkeid.
Kuigi kõik need kogemused võivad olla ilusad, tähendusrikkad ja pühad, kipuvad need meid paratamatult viima millegi juurde, mida ma nimetan vaimseks hamstrirattaks või metafüüsiliseks jäneseuruks. Nagu naiivne ja süütu Alice, jookseme me Valgele Küülikule (“valgustus”) järele ja kukume alla pimedasse auku, mis juhib meid läbi maagilise ja salapärase maailma. Reaalsus on see, et see fantastiline unistustemaa on just see, unistus – kuid me mõistame seda alles palju hiljem.
Ärge saage valesti aru, seal valitseb kindlasti piiritu vabadus – vaadake lihtsalt selliseid kujusid nagu Buddha, Jeesus, Anandamayi Ma ja nii edasi. Paljud tavalised isikud nagu sinagi oleme seda seisundit põgusate müstiliste kogemuste jooksul ka aimanud.
Kuid pilt, mis meil on oma mõtetes valgustatusest, on midagi, millel peame peatuma, tagasi astuma ja hoolikalt uurima.
Tulles tagasi välgu analoogia juurde, on vaimse valgustumise soovimine sama, mis tahtmine, et välgunool sind tabaks:
– See on kuradi valus (kuid vaieldamatult virgutav).
– Sa ei tea kunagi, millal see juhtub, sest “sa” ei kontrolli seda.
Mida erinevad kirjanikud, filosoofid, müstikud ja targad on valgustumise kogemuse kohta öelnud, sellest veidi hiljem. Kuid kõigepealt järgmisest “raskest tõest“, mis on seotud vaimse valgustamisega:
Kas kasutate valgustumise ideed millegi eest põgenemiseks?
Seda tõde on raske alla neelata, kuid paljud inimesed, kes soovivad saada valgustunuks, teevad seda seetõttu, et nad püüavad midagi vältida või põgeneda, näiteks:
– Väärtusetuse tunde eest põgenemine
– Elu karmi tegelikkuse eest põgenemine
– Teiste poolt haavamise ja intiimse suhte valu vältimine.
– Mõne muu tajutava sisemise puudujäägi ülekompenseerimine.
Saavutades vaimse valgustatuse, usuvad sellised inimesed, et nad vabanevad lõpuks oma ebakindlusest, haavatavusest ja eksistentsivalust.
„Kui me teame, et otsime valgustumist, sest reaalsust on nii raske taluda, on meil vähemalt intuitiivne tunne, mille eest me põgeneme: reaalsus, mis on juba hakanud meie teadvuses pinnale kerkima – reaalsus, millega me oma otsingutel lõpuks peame kokku põrkama.” (As M. Caplan)
Jaapani budistlik poeet ja filosoof Dōgen, kirjutab 13. sajandil: „Olla valgustatud tähendab olla kõigi asjadega intiimne.”
Valgustumine on vastupidine sellele, mida reaalsuse eest jooksjad tahavad – see on elu valu poole pöördumine, mitte sellest eemaldumine.
Jääb küsimus, kas sa tõesti tahad valgustust? (Ei ole olemas õiget või vale vastust, kuid on aus ja ebaaus.)
Vaimne ego…
Teine küsimus, mida tuleb kaaluda, on tõsiasi, et vaimne otsija peab vaimset valgustumist sageli elu „lõplikuks saavutuseks”.
Teisisõnu, valgustumine on nii majesteetlik, suurepärane ja mammutlik idee, et see on ideaalseks söödaks sisemise vaimse ego või vaimse nartsissisti välja meelitamiseks.
Mõte olla täiuslik, täielikult vabanenud, valutu, lõputult tark – ja olgem ausad, põhimõtteliselt jumal – (kõik ideed, mida meil müüakse valgustumise kohta) on nii maitsev ja mahlane, et see on sõna otseses mõttes toit, mis toidab vaimse ego tempusid.
Kui te pole kursis, mis on “vaimne ego”, siis kokkuvõtlikult on see ohtlikum ego tüüp: Vaimne ego tugineb sellele fundamentaalsele egole, mida me kaasas kanname. See on mõranenud ego, steroidide ego, ego on paisutatud üle oma tavapärase suuruse.
See on vaimne ego, mis toidab röövellikke gurusid, nagu Bikram Choudhury, massilise kultuse enesetappude taga olevaid meeli, nagu Jim Jones (Rahvaste tempel) ja Marshall Applewhite (Taevavärav), pedofiilseid preestreid ja religioosseid äärmuslikke enesetaputerroriste.
Igapäeva mitmekesisuse tasandil ilmneb vaimne egoism kui eneseõigustus, suutmatus teistega suhelda või terveid suhteid luua, vaimne möödalaskmine, ülbus, vastupanu “välja kutsumisele”, pretensioon jne.
Vaimne valgustumine tundub pealtnäha kristallvalge-valgusena, kuid kui me ei ole ettevaatlikud, võib see viia suure pimeduse, kannatuste ja lõksuni.
Nii et jälle jääb küsimus, kas sa tõesti tahad valgustumist?
Kas sa mõistad, et vaimne valgustumine on seotud surma ja pettumusega?
Peavoolu “popkultuuri vaimsuses” ja eriti New Age maailmas on meile müüdud idee, et vaimne valgustumine on armastus, valgus, õndsus, kosmiline tõus ja isegi teie ideaalse reaalsuse manifesteerimine. Sõltumata sellest, millise vaimse inimeste ringi poole te kaldute, nähakse valgustumist kui midagi, mida saate lõpuks raskelt teenitud praktika ja otsusekindlusega “saavutada” ja “saada”.
Sellised kaasaegsed arusaamad lähevad vastuollu filosoofide, müstikute ja tarkade inimeste vahetute kogemustega.
Vaimne valgustumine ei ole midagi, mida sa saad, vaid kaotuste kogemuse, pettumuse ja vale ego-minaga samastumise surma hinnaga. See tähendab taasavastamist, mis on alati ja igavesti siin olnud, pealispinna all – ja see juhtub ilma teie soovimiseta.
– „Valgustumine on hävitav protsess. Valgustumine on ebatõe lagunemine. See näeb läbi teeskluse fassaadi. See on täielik väljajuurimine kõigest, mida me tõeks pidasime.” (Adyashanti)
– „Valgustumisest rääkimise probleem seisneb selles, et meie jutt kipub looma pildi sellest, mis see on. Ometi pole valgustumine pilt, vaid kõigi meie piltide purustamine. Ja purustatud elu pole see, mida me lootsime.” (Charlotte Joko Beck)
– „Elu saladus on surra enne surma – ja mõista, et surma pole olemas.” (Eckhart Tolle)
Nagu näete, jookseb siin teema; hävitamine, suremine ja millegi kaotamine – see tähendab palju illusioone, mis varjavad meie juurdepääsu reaalsusele ja teadvusele. Isegi sõna “Nirvaana”, mis on vaimse valgustumise sünonüüm, on sanskriti sõna, mis tähendab “väljasuremist, kadumist”. Sel juhul oleme meie tuli. Vaimne valgustumine on tuul, mis selle summutab. Lõpptulemus on vabadus ehk “suremine enne surma”.
“Jah, ma tahaksin surra” (teise nimega – mitteduaalsuse filosoofia). Kui pärast kõike kirjeldatut tõmbab teid endiselt vaimse valgustuse otsimine, siis au teile. Kui olete otsustanud, et “jah, ma tahaksin surra” selles mõttes, et tunnete end samastunult ja kiindunult võltsi ego suremisse, siis müts maha teie ees.
Vaimne valgustumine on teetu tee, mida ei saa kunagi õpetada, vaid millele saab ainult osutada.
Ülesanne siin on suunata teid nende poole, kes osutavad valgustatusele. Ja kõige võimsam filosoofia on midagi, mida nimetatakse mitteduaalsuseks. Mitteduaalsus on termin, mis pärineb sanskriti sõnast “Advaita“, mis tähendab “mitte-kaks”.
Ehkki mitteduaalsus väärib tervet artiklit, on see vaimse lõimumise filosoofia: elu sees olevate vastandite tantsu (mees/naine, hele/tume, kena/vastiku, seks/vaim jne) aluseks oleva ühtsuse äratundmine.
Mitteduaalsuse õpetaja Rupert Spira määratleb mitteduaalsust järgmiselt: „Mitteduaalsus on tõdemus, et kogemuste paljususe ja mitmekesisuse aluseks on üks, lõpmatu ja jagamatu reaalsus, mille olemus on puhas teadvus, millest saavad kõik objektid ja minad oma näiliselt iseseisva eksistentsi. Selle reaalsuse äratundmine pole mitte ainult kõigi inimeste kestva õnne allikas; see on üksikisikute, kogukondade ja rahvaste vahelise rahu alus.”
Jeff Foster: „Mitteduaalsus” osutab elu olemuslikule ühtsusele (terviklikkus, täielikkus, ühtsus), terviklikkusele, mis eksisteerib siin ja praegu, enne mis tahes näilist eraldatust. See on sõna, mis osutab intiimsusele, sõnadeta armastusele, otse praeguse hetke kogemuse keskmes. See on sõna, mis juhib meid tagasi koju.”
Kuid kuigi mitteduaalsus on ilus filosoofia, tuleb hoiatada, et läheneksite sellele ettevaatlikult ja tähelepanelikult. Paljud inimesed on eksinud vaimsesse möödasõitu, vaimsesse egoismi ja muudesse vaimsetesse lõksudesse, mis on tingitud mittekahelise tee järgimisest. Palun ärge kunagi hüljake oma püha metsikut inimlikkust.
Lõppkokkuvõttes on Armastus see, mis on vaimse valgustumise otsingute aluseks ja toetab selliseid filosoofiaid nagu mitteduaalsus. Nagu Nisargadatta Maharaj kirjutab: „Teadvus sinus ja teadvus minus, ilmselt kaks, tegelikult üks, otsivad ühtsust ja see on armastus.”
LÕPETUSEKS…
Te ei saa ära teenida vaimset valgustumist.
Te ei leia vaimset valgustust.
Te ei saa vältida vaimset valgustumist.
Vaimne valgustumine puhkeb õitsele, kui see õitseb, leiab teid, kui see teid leiab, ja lammutab teid siis, kui on õige aeg, mitte hetk enne ega pärast.
Loodetavasti pakkus see artikkel teile valgustatuse teemal midagi väärtuslikku ja tavapärasest erinevat.
***
Tõlkinud Ingrid Soosaar.
Kommentaarid puuduvad